Factcheck.kg рассказал, как в Кыргызстане манипулировали информацией в сюжете о Kaktus.media
Это издание перепечатало новость "Азия-Плюс" о начале вооруженного столкновения на границе двух стран в конце января
В Кыргызстане в последнее недели очень бурно обсуждается перепечатки новости «Азия-Плюс» редакцией ИА Kaktus.media о начале конфликта на таджикско-кыргызской границе. Сначала граждане митинговали около редакции, а после Генпрокуратура Кыргыстана возбудила уголовное дело против издания за перепечатку.
Портал Factcheck.kg проанализировал сюжет телеканала ОТРК о перепечатке материала и пришел к выводу, что в сюжете общественного телеканала манипулировали информацией.
Мы решили перепечатать материал Factcheck.kg и показать, как в Кыргызстане освещают перепечатку новости со стороны Kaktus.media.
Сюжет на ОТРК о Kaktus.media вышел в эфир 31 января в программе «Ала-Тоо». Он начинается со слов ведущей о том, что пользователи соцсетей посчитали «предательской информационную политику сайта Kaktus.Media».
Дезинформация и манипуляция. Медиакритика на сюжет ОТРК про перепечатку материала Kaktus Media
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4dvnhn7Xhds" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Затем закадровый голос рассказывает, что во время конфликта на кыргызско-таджикской границе в Баткенской области на сайте Kaktus.Media опубликовали информацию, что «якобы стрельбу начали именно кыргызские военные, что действительности совершенно не соответствует».
«На экран выводится скриншот из публикации Kaktus.Media, где в первом и во втором абзацах указан первоисточник информации. Однако, журналист гостелеканала игнорирует этот факт и не указывает, что публикация является перепечаткой», — отмечают в Factcheck.kg.
«Дезинформирует зрителя»
В своем разборе сюжета журналисты Factcheck.kg делают вывод о намеренном замалчивании того факта, что новость была перепечатана с таджикского ресурса «Азия-Плюс», а также что это дезинформирует зрителя.
Ссылаясь на российское издание «Монитор», Factcheck.kg отметили, что такой прием используют для манипуляции и пропаганды.
Кроме этого журналисты отметили и признаки избирательной правды, когда зрителю подают лишь выгодную часть информации.
Вместе с этим, отметили в Factcheck.kg, в сюжете ОТРК нарушили нормы Этического кодекса журналиста Кыргызстана. А именно о том, что журналист не должен публиковать заведомо ложную информацию и противостоять попыткам исказить информацию.
В сюжете гостелеканала также приводятся слова нескольких экспертов. Они, в интервью журналистам, сказали, что информацию нужно перепроверять для предотвращения эскалации конфликта. При этом, в сюжете не говорится о том, что Kaktus.media перепечатал эту информацию и попытался осветить вторую сторону.
Далее в сюжете снова говорится, что пользователи соцсетей, якобы «посчитали редакционную политику издания предательской». Журналисты Factcheck.kg считают, что повторное упоминание этого слова по отношению к Kaktus.media можно расценить, как попытку повесить ярлык предателей. Этот метод также можно расценивать «как попытку внедрения разобщенности в профессиональную журналистскую среду».
«Анонимный авторитет»
В финале сюжета журналисты ОТРК сослались на слова неназванных аналитиков, которые якобы говорят об ответственности СМИ «когда существует реальная угроза извне». В Factcheck.kg отмечают, что такой методи манипуляции называется «анонимный авторитет». По их словам, этот метод эффективен, так как ссылка на авторитетный источник придает информации солидность.
Разобрав сюжет гостелеканала, в Factcheck.kg пришли к выводам, что журналисты ОТРК использовали несколько методов манипуляции, такие как избирательная правда, навешивание ярлыков и дезинформация. А вместе с этим нарушили несколько статей Этического кодекса журналиста.
Перепечатка информации Kaktus.media с таджикского издания привела к тому, что у здания редакции в Бишкеке прошел митинг. На сам митинг пришли не более 15 человек, среди которых были провокаторы.
При этом еще до начала митинга в Kaktus.media опубликовали извиненеия и объяснили, почему было важно показать и точку зрения таджикской стороны.
Позже, 1 февраля стало известно, что Генеральная прокуратура начала уголовное дело по факту публикации Kaktus.media о конфликте на кыргызско-таджикской границе.
Дело завели по статье «Пропаганда войны, то есть распространение в любой форме взглядов, идей или призывов с целью вызвать агрессию одной страны против другой или развязывания военного конфликта».
Kaktus.media 27 января перепечатала новость «Азия-Плюс» о начале конфликта на таджикско-кыргызской границе, не исказив суть и содержание информации.
Несмотря на то, что публиковать мнение двух сторон любого конфликта это нормальная практика международной журналистики, эта новость вызвала негативную реакцию в Кыргызстане.
Редакция позже удалила ее и извинилась перед населением Кыргызстана, но в полдень 28 января люди вышли на митинг.
Как писали кыргызские СМИ, главным митингующим был Жолдошбек Сыргаков, который ранее участвовал в митингах против введения сил ОДКБ в Казахстан и в поддержку Болота Темирова.
Ещё СМИ Кыргызстана нашли фотографии Сыргакова с президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым, но при каких обстоятельствах было сделано фото, неизвестно.
