Могут ли из-за войны в Украине вызвать в российский суд таджикское СМИ?
Узнали, возможно ли такое и насколько это законно.
Казахстанское СМИ получило судебную повестку в российский суд из-за статьи о военных действиях в Украине. Могут ли аналогичные повестки начать приходить в таджикские СМИ и какие у этого будут последствия?
Что случилось?
Казахстанское издание Arbat.media получило извещение о вызове в российский суд за материал о войне в Украине. Судебное разбирательство назначено на 17 февраля.
Согласно извещению, иск предъявлен за "несоответствующую действительности и содержащую ложные сведения общественно-значимую информацию политического характера".
На данный момент это первый случай вызова в российский суд казахстанского СМИ из-за материала о вооруженном конфликте в Украине. До этого как минимум 9 казахстанских СМИ получали от Роскомнадзора требования об удалении материалов, без вызова в суд.
А причем здесь Таджикистан?
Возможно, подобная практика вызова в суд может коснуться не только СМИ Казахстана, но и других стран СНГ – включая Таджикистан.
На данный момент таджикские СМИ требования об удалении материалов не получали. Но это может быть лишь вопросом времени.
На каких основаниях в России заводят судебные дела на СМИ?
Роскомнадзор блокирует доступ к информации по решению суда, если сочтет ее запрещенной для распространению. Такие решения о блокировке ресурсов может принимает не только суд.
В некоторых случаях Роскомнадзор вправе действовать самостоятельно, либо же обойтись требованием генпрокуратуры.
Среди прочего, под запрет попадают материалы, в которых проводимая операция в Украине называется нападением, вторжением, либо войной. За использование слова "война" не только блокируют СМИ ("Настоящее время", "Медуза" и т.д.), но и заводят административные и уголовные дела на отдельных лиц.
А что насчет вызова таджикских СМИ в украинский суд в случае проросийской позиции? Может ли произойти и такое?
В Украине принята новая редакция закона "О медиа", согласно которой запрещено распространение недостоверной информации о действиях России, а также позитивное освещение российских органов власти России с целью их популяризации.
В результате, в стране блокируются некоторые местные и зарубежные (российские) СМИ – как по решению суда, так и без, по решению Совбеза.
Например, за пророссийскую позицию судебные иски получал телеканал "Наш".
Тем не менее неизвестны случаи, когда в украинский суд вызывали такие зарубежные СМИ, которые работали и публиковали материалы за пределами Украины.
Были ли такие случаи в мировой практике?
Совет ЕС инициировал процесс приостановки действия лицензий на вещание российских телеканалов НТВ, РЕН ТВ, "Россия 1" и Первый канал.
Тем не менее, запрет данных СМИ действует только на территории ЕС, не в соседних странах.
То есть, ситуация отличается от случаев, когда иск подается на медиа-компанию, работающую исключительно за рубежом и не публикующуюся на национальных доменах страны.
Насколько это законно?
В Таджикистане запрещена цензура: свобода выражения убеждений закреплена в Международном пакте о гражданских и политических правах, в Конституции, а также в законодательных актах, регламентирующих деятельность СМИ, например в Законе "О печати и других средствах массовой информации".
Таким образом, технически подача в суд за выражение какой-либо позиции невозможна.
Тем не менее, согласно ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах запрещена пропаганда войны и выступления в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти.
Поэтому если публикацию можно преподнести в суде, как разжигающую ненависть, за нее действительно можно наложить санкции. Но другое дело – могут ли такие санкции накладывать суд другой страны?
Чтобы подобное вмешательство было возможно, между странами необходимо наличие договора, предусматривающего возможность внешнего вмешательства в деятельность СМИ на территории сторон. Ни с Таджикистаном, ни с Казахстаном у России или Украины подобного договора не заключено.
Таким образом, ответ на заданный вопрос – нет, юридически подобная повестка в суд не обоснована.
Аналогичную позицию публично озвучил МИД Казахстана в ответ на запрос фонда защиты слова "Адил соз".
Но что, если такая судебная повестка все-таки пришла? Какие последствия могут быть у таджикского СМИ?
Российский или какой-либо иной зарубежный суд может принимать решения по блокировке новостных ресурсов на территории своей страны.
Однако за рубежом такие решения не имеют юридической силы. Поэтому если таджикское СМИ вызовут в российский суд, принятое решение, например, по прекращению деятельности, будет действовать только на территории России.
В Таджикистане СМИ сможет продолжить работать, как и раньше без каких-либо последствий.
